Danmark som videnøkonomi ifølge en naiv hollænder

This article (in Danish) was written for the Danish newspaper Berlingske Tidende. Even though a professor in Management, Politics & Philosophy with the Copenhagen Business School found it an interesting column, Berlingske Tidende rejected it for publication. That's why I use my own means of publishing.

---

I Holland og andre europæiske lande har vi ligesom i Danmark også finansielle problemer. Siden parlamentsvalget sidste år, har Holland indledt en ny strategi i forhold til, hvordan de finansielle problemer skal overkommes. Indenfor de kommende fem måneder stilles danskerne også overfor valget om en sådan ny strategi.

Partierne i Danmark har hver deres strategi. Et parti vil gerne fjerne førtidspension, og et andet parti ønsker at lukke de danske grænser for at stoppe ‘misbrugere’ af det danske velfærdssamfund. Selvfølgelig udspringer alle løsningsforslag fra hver sin ideologi.

I dette indlæg vil jeg gerne fortælle mere om ideologierne fra det danske socialdemokrati, og hvordan socialdemokratiet i Danmark mener, at de kan løse de finansielle problemer. Socialdemokratiet er overbevist om, at Danmark kan komme ud den finansielle krise, hvis alle arbejder 12 minutter længere om dagen.

Ifølge socialdemokratiet bør danskerne arbejde længere. I sig selv er der ikke noget galt med dette. For eksempel har jeg snakket med mange mødre, der har omkring 10 måneder barsel efter de har født et barn. Ja! Du læste det korrekt. Sunde og unge mennesker er væk fra arbejdsmarkedet i omkring 10 måneder. Den største del af udgifterne bliver betalt af samfundet. Måske forstår jeg ikke den danske samfundsmodel fuldt ud, idet jeg kun har været i Danmark siden januar 2009, men jeg tror, at barselslængden kunne være et godt værktøj til at komme ud krisen. Lad danskerne arbejde mere, ved at skære i barselsperioden.

Nej! Jeg har aldrig hørt, at noget parti i Danmark har sat spørgsmålstegn ved denne hårdt tilkæmpede ret. Tværtimod er der to partier (S og SF), der synes, at vi burde arbejde en time mere - i et samfund der kalder sig selv en videnøkonomi. Derfor vil jeg gerne spørge: hvad betyder det for Danmark - en videnøkonomi - hvis man skal arbejde én ekstra time hver uge?

Jeg kan forestille mig, at det kunne have en effekt, hvis Danmark var fyldt med fabrikker. I fabrikken er der nemlig en produktion af varer. Hver minut kører tusindvis af varer af samlebåndene, som kan blive solgt og penge blive tjent. Men i Danmark er der næsten ingen fabrikker. Næsten hele produktionen er blevet flyttet til Østeuropa og Sydøstasien. Danmark bør fokusere på viden, og viden giver ikke afkast i samme grad som varer. Vil det derfor hjælpe Danmark at arbejde en time længere?

Det ser ud til, at socialdemokraterne i Danmark er på stemmejagt hos folk, der arbejder i varerproduktionsbranchen . Men hvem kommer det til at være i fremtiden? Giver det socialdemokraterne mulighed for, at vinde det næste valg og løse de finansielle problemer? Selvom jeg har understreget mange af de ting det socialdemokratiet står for, håber jeg ikke, at socialdemokratiet komme til magten. Jeg synes nemlig, at tankegangen bag 12 minutters ekstra arbejde hver dag er et udtryk for, at der ikke er affinitet med, hvordan et land skal udvikles, når produktionsfaktoren og motoren i samfundet er viden. Viden er ikke en genstand. Traditionel ledelsesstil med et fokus på at diktere og kontrollere kan ikke anvendes i en videnøkonomi. Videnarbejde kan ikke måles ud fra samme vilkår som industrielle produkter - som socialdemokratiet ønsker. Hvis man arbejder én time mere om ugen, vil det nemlig ikke direkte resultere i, at man tjener penge og dermed løse denne finansielle krise. Danmark er nødt til, at investere smart i en infrastruktur, hvorigennem landet kan absorbere og genbruge verdens viden.